BR-06: Verkäufername (BT-27) fehlt
Schweregrad: fatal · Syntax: CII, UBL
Offizielle Meldung
An Invoice shall contain the Seller name (BT-27).
Was bedeutet das?
BT-27 ist der RegistrationName der PartyLegalEntity des Verkäufers. Die UBL-Assertion prüft normalize-space(cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName) != ''. Ein Name nur im PartyName genügt dieser Regel nicht.
Typische Ursache
Der Handelsname wurde exportiert, der registrierte Name nicht.
So beheben Sie es
Setzen Sie den registrierten Namen in RegistrationName.
UBL
<cac:PartyLegalEntity>
<cbc:RegistrationName>Beispiel GmbH</cbc:RegistrationName>
</cac:PartyLegalEntity>CII
<ram:SpecifiedLegalOrganization>
<ram:TradingBusinessName>Beispiel GmbH</ram:TradingBusinessName>
</ram:SpecifiedLegalOrganization>
Business Term
BT-27
Verwandte Regeln
Kontext und Prüfbedingung
UBL /ubl:Invoice | /cn:CreditNote
CII /rsm:CrossIndustryInvoice
UBL
normalize-space(cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName) != ''CII
normalize-space(rsm:SupplyChainTradeTransaction/ram:ApplicableHeaderTradeAgreement/ram:SellerTradeParty/ram:Name) != ''
curl -F "file=@rechnung.xml" https://checkxrechnung.com/v1/validate
Fragen
Was prüft BR-06 genau?
BT-27 ist der RegistrationName der PartyLegalEntity des Verkäufers. Die UBL-Assertion prüft normalize-space(cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:RegistrationName) != ''. Ein Name nur im PartyName genügt dieser Regel nicht.
Wie behebe ich BR-06?
Setzen Sie den registrierten Namen in RegistrationName.
Heißt eine bestandene Prüfung von BR-06, dass ein Portal die Rechnung annimmt?
Nein. Die Seite hilft Ihnen, diese eine Schematron-Aussage zu verstehen. Ein Bestehen hier ist keine Aussage über Steuerrecht, Portalannahme oder Bank-Overlays.