Fehler-Codes

BR-CO-26: Verkäuferidentifikation (BT-29, BT-30 oder BT-31)

Schweregrad: fatal · Syntax: CII, UBL

Offizielle Meldung

In order for the buyer to automatically identify a supplier, the Seller identifier (BT-29), the Seller legal registration identifier (BT-30) and/or the Seller VAT identifier (BT-31) shall be present.

Was bedeutet das?

Damit der Käufer den Verkäufer zuordnen kann, muss mindestens eines dieser Elemente vorhanden sein: Seller identifier (BT-29), Seller legal registration identifier (BT-30) oder Seller VAT identifier (BT-31). Die UBL-Assertion akzeptiert eine USt-IdNr. nur mit TaxScheme-ID VAT, eine PartyIdentification nur ohne schemeID SEPA, oder eine CompanyID an der PartyLegalEntity. Offizielle Aussage: In order for the buyer to automatically identify a supplier, the Seller identifier (BT-29), the Seller legal registration identifier (BT-30) and/or the Seller VAT identifier (BT-31) shall be present.

Typische Ursache

Es ist nur eine SEPA-Gläubiger-ID als PartyIdentification hinterlegt, oder die USt-IdNr. hängt an einem anderen TaxScheme als VAT.

So beheben Sie es

Rechnen Sie die genannten BT-Felder in derselben Währung und setzen Sie die Kopfbeträge auf das Ergebnis der Assertion. Die Prüfung hilft Ihnen, die Differenz zu finden.

UBL

<cac:PartyIdentification>
  <cbc:ID>1234567890</cbc:ID>
</cac:PartyIdentification>

CII

<ram:SpecifiedLegalOrganization>
  <ram:ID>HRB 12345</ram:ID>
</ram:SpecifiedLegalOrganization>

Business Term

BT-29, BT-30, BT-31

Verwandte Regeln

• BR-CO-14
• BR-CO-15
• BR-CO-16

Kontext und Prüfbedingung

UBL cac:AccountingSupplierParty

CII //ram:SellerTradeParty

UBL

exists(cac:Party/cac:PartyTaxScheme[cac:TaxScheme/normalize-space(upper-case(cbc:ID))='VAT']/cbc:CompanyID) or exists(cac:Party/cac:PartyIdentification/cbc:ID[not(@schemeID = 'SEPA')]) or exists(cac:Party/cac:PartyLegalEntity/cbc:CompanyID)

CII

(ram:ID) or (ram:GlobalID) or (ram:SpecifiedLegalOrganization/ram:ID) or (ram:SpecifiedTaxRegistration/ram:ID[@schemeID='VA'])

Fragen

Was prüft BR-CO-26 genau?

Damit der Käufer den Verkäufer zuordnen kann, muss mindestens eines dieser Elemente vorhanden sein: Seller identifier (BT-29), Seller legal registration identifier (BT-30) oder Seller VAT identifier (BT-31). Die UBL-Assertion akzeptiert eine USt-IdNr. nur mit TaxScheme-ID VAT, eine PartyIdentification nur ohne schemeID SEPA, oder eine CompanyID an der PartyLegalEntity. Offizielle Aussage: In order for the buyer to automatically identify a supplier, the Seller identifier (BT-29), the Seller legal registration identifier (BT-30) and/or the Seller VAT identifier (BT-31) shall be present.

Wie behebe ich BR-CO-26?

Rechnen Sie die genannten BT-Felder in derselben Währung und setzen Sie die Kopfbeträge auf das Ergebnis der Assertion. Die Prüfung hilft Ihnen, die Differenz zu finden.

Heißt eine bestandene Prüfung von BR-CO-26, dass ein Portal die Rechnung annimmt?

Nein. Die Seite hilft Ihnen, diese eine Schematron-Aussage zu verstehen. Ein Bestehen hier ist keine Aussage über Steuerrecht, Portalannahme oder Bank-Overlays.