BR-DE-31: Zu belastendes Konto (BT-91) fehlt bei Lastschrift
Schweregrad: fatal · Syntax: CII, UBL
Offizielle Meldung
Wenn "DIRECT DEBIT" BG-19 vorhanden ist, dann muss "Debited account identifier" BT-91 übermittelt werden.
Was bedeutet das?
Wenn DIRECT DEBIT (BG-19) vorhanden ist, muss Debited account identifier (BT-91) übermittelt werden. UBL prüft bei vorhandenem PaymentMandate das Element PayerFinancialAccount/cbc:ID.
Typische Ursache
Das Mandat hat eine Mandatsreferenz, aber kein Konto des Zahlungspflichtigen.
So beheben Sie es
Ergänzen Sie die Kontokennung. Bei Code 59 soll sie eine IBAN sein (BR-DE-20).
UBL
<cac:PayerFinancialAccount>
<cbc:ID>DE89370400440532013000</cbc:ID>
</cac:PayerFinancialAccount>CII
<ram:IBANID>DE89370400440532013000</ram:IBANID>
Business Term
BG-19, BT-91
Verwandte Regeln
Kontext und Prüfbedingung
UBL /ubl:Invoice | /cn:CreditNote
CII /rsm:CrossIndustryInvoice
UBL
not(cac:PaymentMeans/cac:PaymentMandate) or (cac:PaymentMeans/cac:PaymentMandate/cac:PayerFinancialAccount/cbc:ID)CII
(($BT-89-path or $BT-90-path) and $BT-91-path) or $BG-19-not-existing
curl -F "file=@rechnung.xml" https://checkxrechnung.com/v1/validate
Fragen
Was prüft BR-DE-31 genau?
Wenn DIRECT DEBIT (BG-19) vorhanden ist, muss Debited account identifier (BT-91) übermittelt werden. UBL prüft bei vorhandenem PaymentMandate das Element PayerFinancialAccount/cbc:ID.
Wie behebe ich BR-DE-31?
Ergänzen Sie die Kontokennung. Bei Code 59 soll sie eine IBAN sein (BR-DE-20).
Heißt eine bestandene Prüfung von BR-DE-31, dass ein Portal die Rechnung annimmt?
Nein. Die Seite hilft Ihnen, diese eine Schematron-Aussage zu verstehen. Ein Bestehen hier ist keine Aussage über Steuerrecht, Portalannahme oder Bank-Overlays.